Čím srdce přetéká, to ústa mluví

14. ledna 2013 v 15:32 | D@ve |  zam(i/y)šlení
Raduji se z toho, že se do druhého kola prezidentských voleb dostal Karel Schwarzenberg! Domnívám se, že má velkou šanci porazit Zemana. 25. a 26. ledna rozhodneme o tom, kdo z nich se stane naším prezidentem. Co myslíte, kdo zvítězí - hulvát nebo kníže?



U mě jasně vítězí kníže, nejen kvůli větší shodě v názorech (viz obrázek), ale především díky svému vystupování. Má lepší humor než Zeman, nepůsobí arogantně ani namyšleně. Když s někým nesouhlasí, nesnižuje se ke trapným urážkám. Takhle nějak si představuji důstojnou, diplomatickou reprezentaci naší země, SRDCE Evropy...
Líbí se mi rovněž, že se nestydí za svůj "zpěv":


I když z něj zaručeně nebude Zlatý slavík, nepochybuji o tom, že slova naší hymny zná. Žasnu totiž nad některými názory "odborníků", kteří vyskakují z kůže nad tím, že Karel chce být naším prezidentem a nezná českou hymnu. Tito rozumbradové vycházejí z toho, že Karel při svém vystoupení čekal, až začnou zpívat lidé a pak se teprve přidával. Samotné video je však usvědčuje ze lži. Sice se tam Karel občas netrefí do rytmu (rozuměj začne později), ale to hned neznamená, že nezná slova. I zkušení zpěváci si musejí dávat pozor na správné frázování. A protože Karel zpěvák není, nelze z toho vyvozovat tak hloupý závěr, že nezná hymnu. Nevím, jestli ji skutečně zná na výbornou, ale mě svým odvážným rozhodnutím přidat se ke zpěvu přesvědčil o tom, že má naši zemi rád. Neznám sice všechny jeho motivy, ale svým veřejným vystupováním ve mně vytváří čím dál lepší dojem. Ono skutečně platí to přísloví: "Čím srdce přetéká, to ústa mluví." Pokud se Karel stane prezidentem, uvidíme, jak moc to myslí vážně a na kolik je jeho chování jen póza. Mně je blízký princip presumpce neviny...

A jak se na to díváte vy?
 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Komentáře

1 Babeta Babeta | E-mail | Web | 14. ledna 2013 v 16:51 | Reagovat

Zdá se, že ses pustil do ožehavého tématu... Kvůli politickým názorům jsou se schopni lidé ugrilovat podobně, jako kvůli jiným ožehavým otázkám. Poslouchala jsem celé odpoledne v sobotu Radiožurnál, a že pan Schwarzenberk slova hymny skutečně nezná, jsem poznala na první dobrou…a jemně řečeno, mne to překvapilo. Je to slyšitelné hned ve sloce „voda hučí po…“ Pak už si dával pozor a zpíval až to, co slyšel. U vrcholného představitele našeho státu, který navíc kandiduje na post prezidenta, mne neznalost slov hymny překvapuje. Že nemá hudební sluch, to bych nehodnotila, tím skutečně není obdařen každý. Překvapuje mne taky ten hyenistický výsměch oboum kandidátům na síti. Nelíbí se mi to a nejsem toho zastáncem. Je na tom vidět, jaká je naše národní povaha a jak všechno dokážeme shazovat, protože nejsme jako národ schopni ničeho kloudného. I tato volba prezidenta se tak stala fraškou a navíc, lidé ani NEVĚDÍ, který kandidát je schopen tento post vykonávat tak, abychom jako země nebyli za posměch ve zbytku světa. Já mám momentálně osobně problém i s jedním, i s druhým pánem a nedovedu si představit, jak budou náš stát reprezentovat v zahraničí…
Jinak taky zajímavé, že v minulé volební kalkulačce ti vyšla u Schwarcenberka nula a teď mu fandíš  jak o život…čím si to vysvětluješ…?

2 Lúthien Lúthien | Web | 14. ledna 2013 v 17:14 | Reagovat

Neumím si vybrat, kdo z těch dvou je menší zlo. Vážně ne. Ani jeden na mě nepůsobí jako důvěryhodný člověk.

3 Pavel Novák Pavel Novák | E-mail | 14. ledna 2013 v 17:38 | Reagovat

Ahoj Dave

4 Pavel Novák Pavel Novák | E-mail | 14. ledna 2013 v 18:13 | Reagovat

Ahoj Dave. Zdá se mi, že voliči K.S. dávají jen na image a nedokážou vidět dál. Nikomu nevadí, že je přímo zodpovědný za ten bordel, který tady v posledních letech je. Že je velký příznivec EU a fiskální unie (zdá se ti EU jako křesťanství nakloněná instituce?) Chce být nástupce V.Havla a lidí okolo něho a jejich řeči o pravdě a lásce jsou nepodložené nesmysly. Prý ho podporuje i K.Janeček, ten okultista. Těch proti je tolik, že poprvé uvažuji o volbě M.Zemana, ale ještě si to musím pořádně rozmyslet...

5 Sariklen Sariklen | Web | 14. ledna 2013 v 22:07 | Reagovat

Maminka bude také volit Schwarzenberga. Zemana považuje za velice hulvátského a neomaleného. Dej Bůh ať není prezidentem. Naší zemi by spíš ublížil, než pomohl...

Štěstí máme v tom, že to mohlo dopadnout hůř. Netvrdím, že Schwarzenberg je ideální, to ne, ale ze všech možných kandidatů ten nejlepší. A pokud se máme rozhodovat mezi ním a Zemanem, kníže je jasná volba.

Přeji naší zemi, aby budoucí prezident byl pro ni přínosem.

6 Luz Luz | Web | 15. ledna 2013 v 9:29 | Reagovat

Nemám radost, že nám byl navolen zrovna tenhle výběr. Ale tentokrát budu volit KS, protože myslím, že je třeba zabránit zvolení MZ, který je horší.
V kalkulačce mi to teď vyšlo ve prospěch MZ, ale to už je jedno, toho totiž opravdu nechci.
Není nutné s KS ve všem souhlasit, přece jen český prezident moc velké pravomoci nemá. Tohle nejsou volby do parlamentu, jde tu hlavně o reprezentativní funkci. Kdo nás bude lépe reprezentovat, hulvát a opilec nebo člověk, který se umí chovat slušně a na rozdíl od MZ pro něj mají jistý respekt i v zahraničí?

7 D@ve D@ve | E-mail | Web | 16. ledna 2013 v 11:13 | Reagovat

[1]: Ožehavá témata mi nevadí, ba naopak, rád se nechávám obohatit názory druhých, protože i v případě prezidentských voleb se na to nelze dívat černobíle. "Ugrilován" v komentářích jsem v minulosti několikrát byl, ale vzpamatoval jsem se z toho bohatší o zkušenosti (podobně jako ptát Fénix) :-D

Ten hyenismus a házení špíny mi taky vadí, někdo to trefně pojmenoval tak, že ta přímá volba prezidenta je taková reality show - národ se tím baví.

Myslím si, že nic nebrání p. Schwarzenbergovi se slova hymny případně doučit, všechna ta obviňování z její neznalosti jsou jen na úrovni spekulací... Ale můžu se klidně mýlit...

Je to tak, lidé opravdu nevědí, co jsou ti kandidáti úplně zač. Protože je však úřad prezidenta především o diplomacii, je logicky nejchopnějším kandidátem právě Schwarzenberg, protože už dlouho působí jako ministr zahraničí. Navíc jeho vystupování je lepší než Zemanovo...

K té volební kalkulačce - v prvním kole byl jiný počet otázek a některé jsou teď zcela nové. Navíc většina otázek tam je hodně sporných, že jsem dlouho váhal, co odpovědět. Volební kalkulačka je pro mě jen jednou z pomůcek pro volbu prezidenta. Schwarzenberg patřil i v prvním kole k mým favoritům (stejně jako Roithová a Sobotka), ale nakonec jsem dal hlas Sobotkovi, protože je mi mj. bližší jeho kritičtější postoj k EU, narozdíl od Schwarzenberga. Jsem si vědom jeho nedostatků (občas mu není rozumět, je příliš proevropský, nevíme, do jaké míry je jen loutkou Kalouska...), ale pořád mi přijde lepší kandidát než Zeman, který se chová jako křupan.

[2]: Žádný z nich není ideální, ale z výše popsaných důvodů mi přijde lepší dát hlas Karlovi. :-)

[4]: Ahoj Pavle, díky za názor. Tenhle můj článek je důkazem, že já dál vidět chci. Jsem moc rád za tuhle diskusi :-)
Mnoho lidí Karlovi vytýká, že je v současné vládě, a tudíž je zodpovědný "za to, co se teď děje". Co se týče korupce, tak si myslím, že kníže má tolik peněz, že nemá potřebu krást. I když existuje jistá teorie, která mluví o Karlově jiném motivu: http://www.prvnizpravy.cz/sloupky.php?id=6acab86e-cfce-11e0-8ec4-00259038e91e. To nechť posoudí Bůh, je to tvrzení proti tvrzení. Karel je sice předseda vládní TOP 09, která má ve svém programu nepopulární kroky, podle mého názoru v detailech sociálně necitlivě nastavené, ale v principu jsou ty reformy správné, protože je potřeba vést lidi k zodpovědnosti, aby se nemakačenkům (těm, kdo pracovat nechtějí) nevyplatilo jen vysávat sociální dávky, na druhou stranu je také potřeba zajistit, aby lidé s nízkými příjmy a jakkoliv omezeni nemuseli žebrat... V čem je konkrétně Karel "přímo zodpovědný za ten bordel, který tady v posledních letech je"?

EU zatím křesťany oficiálně nepronásleduje (pokud je mi známo), někde jsem četl, že v rámci EU existuje skupina křesťanů z celé Evropy, jejichž slovo má určitou váhu v Bruselu (za letniční to je PEF - Pentecostal Europen Fellowship). Taky nesouhlasím s tím, aby ostatní země splácely dluhy těch nezodpovědných zemí...

Schwarzenberg se otevřeně hlásí k žido-křesťanským kořenům, stejně jako volební program TOP 09. Schwarzenbergův pozitivní postoj k Izraeli je dobře známý. Někdo sice Karla obviňuje, že patří do Bilderbergu, že je Svobodný zednář. Nedokážu posoudit, nakolik to je všechno pravdivé. Našeho prezidenta budou volit nejen okultisti, ale i satanisti, ateisté, homosexuálové... prostě všichni lidé bez rozdílu, kteří se rozhodnou jít k volbám, tak proč by ho nemohl volit ani pan Janeček? Zatímco se Schwarzenberg hlásí spíše ke křesťanským kořenům, Miloš Zeman se netají tím, že objímá stromy (věří v jejich energii), což mi přijde daleko horší než to, že Schwarzenberga podporuje nějaký okultista.

Neber prosím mou odpověď útočně, jen jsem se snažil vyjádřit svůj názor a budu rád za Tvou případnou reakci.

[5]: Mluvíš mi z duše, díky za komentář! :-)

[6]: Přesně to si také myslím.

8 Babeta Babeta | E-mail | Web | 16. ledna 2013 v 11:20 | Reagovat

Vezměte také do úvahy, co mi došlo nedávno: média mají obrovskou moc ovlivnit názory řadových občanů, kteří oba kandidáty znají opravdu jen zprostředkovaně z televizních šotů, fotografií a mediálních článků. Na každém lze najít to či ono, což se pak podle objednávky vládnoucích špiček vystrkuje "na vidík". Zdá se mi, že na oba kandidáty tak už víme více zvěřejněné špíny, než jací jsou to lidé DOOPRAVDY. To se dá poznat opravdu jen při osobním setkávání, což pro běžného člověka žel není úplně možné.

9 D@ve D@ve | E-mail | Web | 16. ledna 2013 v 11:23 | Reagovat

[8]: Přesně tak... Znáš film Vrtěti psem? Myslím, že tuto myšlenku krásně vystihuje...

10 Babeta Babeta | E-mail | Web | 16. ledna 2013 v 11:28 | Reagovat

[9]: Film neznám, ale je mi jasný ten princip špíny házené na druhého - za nějakým účelem - povětšinou zdiskreditovat pomluvou jeho pověst a ovlivnit názor na něj u druhých lidí. Děje se to dnes a denně v běžných mezilidských vztazích, proč ba to tedy v politice měla být výjimka.

11 D@ve D@ve | E-mail | Web | 16. ledna 2013 v 11:30 | Reagovat

[10]: Je to smutné, ale je to tak... Každopádně film doporučuji :-)

12 Pavel Novák Pavel Novák | E-mail | 16. ledna 2013 v 21:32 | Reagovat

O K.S. jsem začal na internet psát až potom, co se dostal do 2.kola. Zarazilo mě totiž, kolik křesťanů ho podporuje.
Co se týče jeho účasti ve vládě, nemá za sebou žádnou aféru, ale ani žádný úspěch, prostě s nima drží basu a to je ostuda. Na světě neexistuje člověk, který má tolik peněz, aby nemusel krást ;-) a s jídlem roste chuť. Na reformy mám podobný názor jako ty, ale těžko lidem vysvětlovat, že si mají utahovat opasky, když všude korupce jen kvete.
Ještě jsem nečetl jeho osobní názory na křesťanství, ale zatím mi připadá jako (slušně vychovaný) náboženský pokrytec podle svých skutků. Abych jen nekritizoval, četl jsem o aktivitách jeho otce za 2.světové a to je paráda.

Jsem volič pravice takže o M. Zemana jsem se doteď moc podrobně nezajímal a nehodnotím o kolik je horší.

13 Elleine Elleine | Web | 19. ledna 2013 v 10:02 | Reagovat

Mně právo volit uteklo o čtyři měsíce, ale i kdybych mohla, nevím, koho bych si vybrala. V prvním kole asi paní Fisherovou, protože jako jediná z nich, je pokorná a to je velmi cenná vlastnost. Na druhou stranu, není to asi natolik silná osobnost, aby to ustála...

Ve druhém kole... netuším. Doma se to rozdělilo na dva tábory. Kdybych se musela někam přiklonit, aby bych brala Karla :-)

14 warehouse warehouse | Web | 8. září 2016 v 0:08 | Reagovat

nebankovní půjčka na 12 měsíců :-!

15 sinking sinking | Web | 9. září 2016 v 2:26 | Reagovat

nebankovní půjčky 500000 :-)

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama